一是博弈的参与人为政府和家电企业，家电企业有两种类型：优良企业和不良企业。

二是政府和家电企业双方信息充分共享，双方的纯战略为共同知识。

三是家电企业为了竞标成功，有对自己的资信信息状况进行粉饰的倾向，即通过优化自己的资信背景材料，使自己取得政府的信任，达到政府招标标准，家电企业粉饰成本为 CE。

四是政府为了降低招标风险，要进行家电企业资信预查，调查成本为 CG。

五是在政府不实行资信预查的情况下，只要达到资信标准的家电企业都能中标；即使不良企业粉饰，在政府实行资信预查的情况下，必定可以调查出来。

六是对政府而言，优良企业中标带来的预期收益为 RG(RG＞CG)，不良企业中标带来的预期收益为－RG；中标优良企业中标获得的预期收益为 R1(R1＞CE)；不良企业中标获得的预期收益为 R2(R2＞CE)；家电企业不中标获得的预期收益为 0。

七是政府行动在先，家电企业行动在后。即政府先选择调查和不调查，然后家电企业选择粉饰和不粉饰。